TEORÍA DE LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA

Por: Erick García Álvarez 

Chaim Perelman

Su obra la Nueva Retórica, el considera que la lógica se deriva de la retórica siendo esta la clave para entender un juicio jurídico. Dos conceptos relevantes de su obra el primero auditorio Universal sociedad in genere que es la adhesión por medio del conocimiento y el otro auditorio Particular que intenta la adhesión por medio de la persuasión. Rechaza el modelo de positivismo jurídico proponiendo la idea de Derecho Natural Positivo.

Theodor Viehweg

Con su obra tópica y jurisprudencia. Trata sobre los tres apartados de técnicas de pensamiento problemático como una búsqueda de análisis y premisas. El considera que un problema es un pensamiento que tiene más de una respuesta buscando una solo como solución. contraponiéndose a la idea del sistema Para el la principal información en su libro es la de descubrir una investigación para del derecho.

Neil MacCormick

Con una teoría integradora de la argumentación jurídica contiene una teoría que analiza las variables deductivas y no deductivas permitiendo encontrar un objetivo para el contexto de la justificación.Construye fundamentos y tejidos racionales como justicia del derecho propio. Su teoría es evolucionada es una de las propuestas de mayor envergadura en el ámbito de teorías generales de la Argumentación y de la argumentación jurídica en general.

Sthephen E. Toulmin

Su obra la estructura de los argumentos quien estudia de manera minuciosa las teorías del pensamiento wittgenstein y las de filosofía analítica ( la teoría en la ciencia de la argumentación). Para el existen cuatro elementos para un modelo argumental los cuales son la pretensión, razones, garantía y respaldo. El propone una teoría utilizando elementos de la filosofía analítica con una estructura para genera buenas razones.

Jurgen Habermas y su teoría del discurso práctico general.

Es uno de los grandes creadores de modelos argumentativos que aplica la acción comunicativa. Su teoría de racionalidad comunicativa se basa en condiciones y estructuras de la argumentación su objetivo es tener como base una teoría de la sociedad para poder dar explicaciones y justificaciones. Hay un interés por la argumentación por que es una estructura donde hay racionalidad humana. Se debe constituir argumentos para generar una racionalidad pertinente.

Fuente:

• Argumentación jurídica, Seminario de Filosofía del Derecho, Facultad de Derecho.
• Suárez Romero, Miguel Conde Gaxiola, Napoleón. (2009).
• https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/9/4057/6.pdf
• https://www.sitios.scjn.gob.mx/cec/sites/default/files/publication/documents/2019-03/07_cap3_GARCIA_Los-criterios-de-correccion_ICA03-89-124.pdf